
Après une première rencontre, à Béjaïa avec les présidents des clubs de la poule Centre-Est (messieurs et dames), le président de la Fédération algérienne de volley-ball (FAVB), Mohand Tamadartaza, a tenu mercredi passé, à Blida, une deuxième rencontre, cette fois-ci avec les responsables de l’ensemble Centre-Ouest. Ce rendez-vous, qui entre dans le plan d’action de l’instance fédérale, s’est déroulé au niveau de la salle de conférences du stade Mustapha-Tchaker, en présence des présidents des clubs de la Nationale-1, messieurs et dames.
Par Abdallah GUESSOUM
Comme prévue, cette réunion de concertation a regroupé les présidents des clubs de volley-ball de la Nationale-1, messieurs et dames, du Centre-Ouest, et ce pour la mise sur pied d’une feuille de route permettant d’enclencher des actions en vue d’assurer un développement durable de la discipline. Le président de la Fédération algérienne de volley-ball (FAVB), Mohand Tamadartaza, accompagné par le vice-président de la FAVB, M’Hamed Belhachemi, le DTN Messaoud Kadri et le DEN Salim Achouri, a précisé que son projet des assises nationales a pour but de faire ressortir un plan d’action pour redynamiser la discipline du volley-ball. À signaler que la première réunion a eu lieu, lundi 27 janvier, à Akbou (Béjaïa), organisée avec les clubs du Centre-Est, alors que la seconde s’est tenue, mercredi dernier, à la salle de conférences du stade Mustapha-Tchaker de Blida. Après avoir souhaité la bienvenue aux présidents des clubs et à la presse, le président de la FAVB, Mohand Tamadartaza, déclare en substance : « Je m’engage encore une fois devant vous à travailler dans l’intérêt du volley-ball national, sans détours, sans rien cacher. Je ne regarderai plus en arrière, mais vers l’avant, après ces assises.
Les premières réunions que nous avons eues avec les présidents des clubs, ce sont des réunions de diagnostic, et c’est pour cette raison que je lance un appel pour faire un bilan de la situation, ce qui va nous permettre de faire des suggestions, de voir clairement ce qui n’a pas marché, ou ce qui nous manque, pour ensuite pouvoir améliorer les choses. Le directeur de l’organisation sportive va nous donner son analyse de la phase aller du Championnat, et à partir de là, vous allez constater certaines anomalies, ou certains manques, puis on pourra débattre. Après les débats sur la phase aller, on passera à la deuxième phase du Championnat, que le DOS va aborder aussi, et vous pouvez ensuite nous donner vos points de vue. Moi, je préfère d’ailleurs vous écouter. Les intervenants répondront sur ce qu’ils comptent faire, parce que, pour le moment, on n’a rien fait. D’après les statistiques de la phase aller de la Nationale-1 messieurs, de la poule Centre-Ouest, il y avait 27 matchs qui se sont soldés par le score de 3 sets à zéro, 13 matchs par 3 sets à 1 et 10 par 3-2. Dans la poule Centre-Est, 36 matchs se sont terminés par le score de 3 sets à zéro, 7 par 3-1 et 7 par 3-2. Au regard de ces chiffres, on peut constater une chose : il y a un grand nombre de matchs qui finissent par le score de 3/0, ce qui témoigne d’un déséquilibre énorme entre les équipes. Là, on ne peut pas parler de niveau, mais d’un manque de compétitivité. Le seul point positif, c’est l’absence de forfaits, et c’est tant mieux. Pour revenir à ce déséquilibre, et c’est juste mon avis personnel, c’est tout de même étonnant, car comment expliquer qu’un club qui joue 9 matchs n’arrive même pas à récolter 3 points ? À mon avis, les résultats de la phase retour ne seront pas très différents de ceux de la phase aller.
Le problème dans notre championnat, c’est la présence à la fois d’équipes fortes en nombre et d’équipes faibles dans les mêmes proportions, c’est-à-dire pas assez d’équipes moyennes entre ces deux extrêmes, c’est du moins notre constatation. Les trois Championnats gérés par la Fédération ont les mêmes caractéristiques, les mêmes défauts et les mêmes qualités. Seize équipes seniors dames en Nationale-1, c’est de l’aberration. Donc, soit on doit réfléchir à changer le système de compétition, soit on trouve une solution pour essayer d’élever le niveau. Maintenant, on va voir la phase retour et on va essayer de l’analyser de la même manière et de la comparer à la phase aller pour en tirer des conclusions. J’ai même demandé au DOS de faire le même travail sur les quatre dernières années, et à partir de là, on pourra avoir une analyse plus claire sur le niveau de notre Championnat. Ce que nous avons constaté, on doit le prouver aussi, et c’est important de tirer la sonnette d’alarme, car il n’y a pas que le nombre d’équipes, je pense, il y a également beaucoup de choses, à commencer par l’aspect réglementaire et le manque de marchés des joueurs. On constate aussi qu’il y a plus de clubs performants que des clubs formateurs, et c’est très important de voir tout ça. Un nouveau format sera introduit l’année prochaine, qui conservera les deux groupes existants (Centre-Est et Centre-Ouest), mais inclura également une phase d’excellence regroupant les huit meilleures équipes de la première phase. Ce changement augmentera le nombre total de matchs par saison, passant de 35 à 42, ce qui devrait enrichir l’expérience des athlètes, améliorer leur performance et promouvoir le développement du volley-ball national. »